雑草魂のメモ帳

関連付けた記事では、新議員会館食堂のサービスランチは６５０円との事。この値段なら私でも食べれる値段です。まあ、誰でも議員会館に入れる訳じゃないでしょうから、私には縁がないでしょうけどｗ

注目したのは飲食関係の話では無く、衆院第２議員会館の地下に開設される東京都の認証保育所に関する以下の記述です。

『　女性秘書らへの説明会では、保育料に関心が集中。都の認証保育所の場合、都民の利用料金は月額８万円が上限で、現在、施設の運営会社が料金の最終調整中だが、秘書からは「８万円はとても出せない」との声が相次いでいるという。』

「８万円はとても出せない」って、上限一杯の所得が有る訳なんですねｗ
どれくらいの所得があれば上限になるのかなと思い、千代田区のＨＰで探してみました。

http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/00071/d0007132.html

これの表では、認証保育所（認可保育園では無い）は4万6千円（３歳未満児）が上限で、前年分の所得税が１０３万７千円以上となっています。
なお認可保育園の場合は５万７千５百円が上限となっています。記事にある『月額８万円が上限』とは違っていますね。千代田区が特別に何かしているのか、月２２０時間利用分だからなのかは判りません。もっと利用すると上限が８万円なのかもしれません。
余談ですが、文京区の一覧表（⇒こちら）では、３歳未満児の上限は７万７千５百円です。ただし、この時の所得税額は５百万円以上となっています。
 

千代田区に話を戻します。
所得税が１０３万７千円以上というのは、世帯の合計所得税額なんでしょうが……収入のある人が１名の場合では、どれくらいの収入があるのだろうかとちょっと調べてみました。

給与賞与合計５００万円、配偶者１人、子ども２人の場合で６万２千円と計算されているＨＰを見つけました。

http://www.freshmanmoney.com/tax4.html

１０３万７千円と言う税額には程遠いですね。ではどれくらいの収入が有る時にこの税額になるのか？確定申告のＨＰで調べました。（色々と入力しなければなりませんが、試算なので住所なぞ適当でかまいません。ご興味があれば自己責任にてお試しください。）

https://www.keisan.nta.go.jp/h21/ta_top.htm

本人と子供１人の場合で、給与所得控除、扶養控除、 基礎控除のみ考慮した場合を計算すると

収入：　７００万円　　所得税額：　４４万５百円
収入：　８００万円　　所得税額：　６２万５百円
収入：　９００万円　　所得税額：　８０万５百円
収入：１０００万円　　所得税額：　９８万３千２百円
収入：１１００万円　　所得税額：１２０万１千７百円

（ちなみに所得税額は５百万円以上の場合はどれくらいの収入なのか。大雑把に見たのですが、収入：２５００万円で税額が５７２万円でした。）

１０００万円ちょっとの収入で１０３万７千円の税額になりますが、実際には社会保険料控除（これが大きい）生命保険料控除等が含まれます。つまり実収入が１千２百万円を超して、この税額を払う事になります。
また共働きなら、それぞれ収入７５０万円程（実収８５０万円程度）の場合に、世帯所得税額が１０３万７千円を超すのでしょう。（世帯収入は１７００万円超）

これでも世間から見れば、女性秘書さんは十分な高給取りですよｗ
ましてや８万円の上限設定が文京区と同じならば、２千万円超の収入が有る事になるんだから……「８万円はとても出せない」なんて何故言える（怒）
これだけの収入があるのだから、ツベコベ言わずに出せば良い。

みんなの党　松田公太参議院議員のブログに、週刊誌の取材方法について赤裸々に書かれていた。
この取材方法に強い憤りを感じてのエントリです。

松田氏は一度の離婚歴（子供１人）があり、現在の彼女との間にも１人の子供（認知）がいるが入籍はしていないというのが基本情報です。（エントリ前半部に書かれています。）

週刊誌が喜んで飛びつきそうな話です……しかし「知る権利」を振りかざし、何をやっても良いと言う事では当然ありません。
問題の取材方法について書かれている部分をご紹介。

http://ameblo.jp/koutamatsuda/entry-10606646132.html#main

---

　私が今回、敢えて自分のプライベートなことまで書いたのは、週刊誌の取材に大変迷惑しているからです。公人である私自身への取材であれば全く構いません。しかし、記者たちは、交際中の彼女の実家のみならず、彼女の親戚の自宅や会社にまで押し掛けています。


取材は元妻にも及んでいます。元妻が「私達は離婚もしていますし、一般人なので取材はご勘弁下さい」と話をしても、執拗に夜遅い時間まで何度となく記者たちが家を訪れ、ドアのベルを押し続けたり、大声で騒いだりするため、小学生の娘は泣いて怯え、外に出たくないと引きこもり気味になってしまっています（あまりにもしつこいため何度か警察にも助けを求めているようです）。さらには、玄関先で騒いだ後、元妻の家の近所を回って、内情を話しながら聞き込み（？）をしているとのこと。もともとご近所の方々が家庭内の事情など知る由もありません。取材を受けてもらえない腹いせから意図的に悪い風評を広げているとしか思えません。


私が政治の道へ進まなければ、こうして周囲の大切な人たちを傷つけ、迷惑をかけることもなかった。そう思うと、本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。そして、度が過ぎる取材を続ける週刊誌に対し、強い憤りを感じています。記者達はある意味、自分がやっている事を正当化するために真実を明かすという「正義感」からこのような取材を続けているとも推測されますが、その結果、平凡に暮らしている多くの人々に多大な迷惑と恐怖を与えていることを認識して頂きたい。取材を受けたくないと思っている人達の自宅や仕事場を何度も無理やりに訪れる事は「正義」とは言い難いと思います。

---

以上、エントリより抜粋

週刊誌だから…と言う言葉で片付けて良い行為ではありません。
多分彼らが批判するであろう悪質な貸金業者でも、この様な行為は禁止されている。

貸金業法

---

第二十一条 　貸金業を営む者又は貸金業を営む者の貸付けの契約に基づく債権の取立てについて貸金業を営む者その他の者から委託を受けた者は、貸付けの契約に基づく債権の取立てをするに当たつて、人を威迫し、又は次に掲げる言動その他の人の私生活若しくは業務の平穏を害するような言動をしてはならない。
一 　正当な理由がないのに、社会通念に照らし不適当と認められる時間帯として内閣府令で定める時間帯に、債務者等に電話をかけ、若しくはファクシミリ装置を用いて送信し、又は債務者等の居宅を訪問すること。
[注記　第１０項までありますが、長くなるので省略]

---

罰則（四十七条の三）は二年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金です。

しかし週刊誌の記者（？）に対しては直接的に裁く法律が無い。私は基本的に、行き過ぎた過剰な規制や自由な競争を阻害するような法律に対して反対の立場です。
ですが、今回のような公人ではない一般人に対する無法な行為は、「報道の自由」「知る権利」を盾に正当化されて良いものではありません。

貸金業法で規制されているような行為は、記者に対しても適用できるような法律をつくったらと思えるような出来事です。まあ、この様な事はメディアの取材において日常茶飯事なのかもしれませんがね。だからと言って許されるものでは当然ありません。
もっともこの様な動きを始めると、「報道の自由」「知る権利」が侵されるとしてメディアは大反対キャンペーンをするでしょうねぇ。（まあ政治家や官僚なぞは、自身の都合の悪い事を隠蔽できるよう法律を作ろうとするから、全く間違っている訳でもないんですが。^^;　）

メディアが自身の権利を主張し守りたいならば、自浄作用を発揮する事が求められる。（期待はできないんですがねｗ）

【謝辞】暑さに負けてエントリの更新をサボっているにも関わらず、拙ブログを覗きにきて頂いていた皆さんにお礼申し上げます。
今後もマイペースでやっていきますが、たまに覗いてもらえれば幸いです。<(_ _)>

参院選では辻元清美氏が、社民比例代表候補の応援演説をしているところを偶然に通りがかって見たのですがねぇ。関係者と思しき数人以外は、誰も立ち止まって聞こうとしていませんでしたｗ　世間からするともうすっかり過去の人ですが、ご本人は判っていらしゃらない様です。

さて、この社民比例代表の参院選得票総数の推移をグラフにしてみたら面白い結果がでました。


笑える程、一直線に得票数を減らしていっていますねｗ　平均するとだいたい４０万票程ずつ減っていますから、この調子だと後６回ぐらいでほぼ０になるｗまあ、それまで党として存続しているのかどうか、甚だ疑問ではありますがｗｗｗ

ですから自分の損得で考えると、辻元氏の離党という判断は正しいｗ　熱烈な社民支持者からは裏切り者と言われてもね。　何といっても昨年の衆院選の自身の結果を見ると、民主党の協力を得ないと当選できなかった事は判りますしねぇ。（参照⇒こちら　および過去エントリ「共産、社民両党得票数の推移 」）

 

辻元氏は色々と値打ちをつけて言っていますが、根本的な事を忘れている。
それは昨年の衆院選において、有権者は民主党を勝たせて政権を取らせたが、社民党が政権に入る事を選択した訳では決してないと言う事です。
何度も主張してきたのですが、そもそも３党連立は民主党がマニフェストで示していた事では無く、党利党略の為に政党や政治家の都合で行われた事であり、国民の信任を得ていないものです。

野党時代の辻元氏なら国民不在の党利党略優先の連立なんて、物凄い勢いで批判し続けたのじゃないでしょうかｗ

まあ、権力（国土交通副大臣）を一度は持ったから、その味が忘れられないんでしょうね。

それにしても、社民（社会）党は与党になって権力を握った後に必ず衰退していきますねｗ偽善者の集まりなんて所詮はこんなものなんでしょうｗｗｗ
 

先ずはじめに、謹んで亡くなられた方全員のご冥福を心からお祈り申し上げると共に、ご遺族の方にお悔やみを申し上げます。

さて、記事にある『東京都勤労者山岳連盟』って……団体名に『勤労者』と言う言葉をワザワザ使っている点に興味を持って少し調べてみました。（私の中では、『山』と『勤労者』というのが素直に結び付かなかったので。）

まず『Yahoo!知恵袋』で『日本山岳協会、日本勤労者山岳連盟、日本山岳会との違い。』という質問に対する回答で苦笑い。（参照⇒こちら）

 

---

日本の山岳関係団体は大きくは2つに分かれています。
日本山岳会（各県に山岳連盟）と日本勤労者山岳連盟（各県に労山支部）です。
それぞれの成り立ちですが
学術目的登山や大学山岳部の流れを汲む日本山岳会、岳連（政府支援、大学へ行ける上流階級民）
一般の山登りをする個人の集まりの労山に分かれています。（無支援、一般民）

以下、略

---

注記）省略と赤字は筆者が行いました。

「上流階級民」と言う言葉を使う回答者って、いったい何者って感じですねｗ

まあ『日本山岳会』に入会するためには『在籍2年以上の会員2名（うち1 名は原則として本会役員、評議員、支部長又は、それぞれの経験者）の紹介が必要』（参照⇒こちら）となっています。思い立った日に簡単に入会できるようなものでは無さそうです。ただ、『上流階級民』ｗｗｗでないと決して入会できないような排他性は感じられず、山登りが好きで本気で入会したいと思えば出来そうな気はするんですけどねぇ～。

 

では『日本勤労者山岳連盟（略称「労山」）』』はどうか？（参照⇒こちら）

『労山の組織は団体加盟(個人加盟組織ではありません)』となっています。下部組織に入れと言う事ですね。では『東京都勤労者山岳連盟（略称「労山都連盟」）』はどうか？（参照⇒こちら）

 

---

「日本勤労者山岳連盟加盟申請書」を出していただき、所定連盟費を払っていただければ、どんな山岳会・ハイキングクラブでも加盟できます。

連盟費　1カ月1人200円×12カ月＋1団体年間6000円(全国連盟費含む）

---

で、加盟団体を見ると、千代田区連盟、中央区連盟、港区連盟……と細かく地区ごとに組織化されていて、その下にやっと個人で入会できそうな「○○の会」というのがありますｗ
いやぁ～、やたらめったら組織化が大好きなんですねぇ～ｗｗｗ

そして入会するハードルは低そうな事が書いてありながら、上部団体は末端の個人は相手にしないんですねｗ
 

もっとも初めにwikipediaで『政治的には日本共産党との関係が深く』と言う事を見てから調べてますから、やっぱりねぇ～という感想ですがｗ（参照⇒こちら）
 

そして労山都連盟が確認できる範囲で政治的な事をやっているのかというと……ＨＰ内と機関誌「都連盟ニュース」を少しみたぐらいでは判りませんでしたｏｒｚ
では、なにも無いのかと言うとそうでは無く、「新保険業法の経過措置を延長」を他団体と共に要望書を国会に提出したと言う記事が赤旗にあります。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-03-25/2008032502_03_0.html

では他の労山傘下の団体はどうか？千葉県勤労者山岳連盟（労山千葉県連）のＨＰに『2010年度 国民平和行進への参加のお誘い』というのがありました。
http://www.cwaf.jp/2010/07/2010_8.php

まずまず、本性が判るような活動です。

いやぁ～、サヨクさん達って本当にいろんな分野で勢力拡大を図ってきたのですねぇ～ｗ

参院選で見事に落選（笑）した共産党の小池晃氏が次のようなツイートしていた。

http://twitter.com/koike_akira/status/18634166446

---

 twitter でもメールでも、たくさん激励をいただき、ありがとうございます。読んでいると涙が出ます。昨日は議員会館の荷物を片づけ、夜は参院議員団の慰労会でしこたま飲みました。店の人に「何か食べ物のアレルギーはありますか」と聞かれたので、「タリーズコーヒー」と答えてしまいました。    

6:58 AM Jul 16th  webから

---

タリーズコーヒーの元社長で、自身が敗れたみんなの党　松田公太氏に絡めた冗談なのだろうが……店の人が笑ってくれなかったのなら、寒いぞぉ～～。関西人としては笑いがとれたか、どうかは気になるｗ

 さて、このタリーズコーヒーだが新しい衆参議員会館にもオープンしている。松田氏が当選するはるか以前に決まっていた事だろうが、何か言う人がいるだろうなぁと思っていた。こんな人を松田氏のｔｗｉｔｔｅｒで確認。

http://twitter.com/matsudakouta/status/19004587822

---

 社長を退いた後なので詳しい事は分かりませんが、公平なコンペがあったはずです。ちなみに三井物産本社もタリーズと711だけです。@susiechanko 新しい衆参両議員会館にセブンイレブンとタリーズが入ったとの事、多くのコンビニ・コーヒー屋さんの中からそれぞれ1社のみ…なのは何故で    

1:06 AM Jul 21st  webから

---

当選後に決まった話なら、まだ判らなくないがねぇ。何でも疑えば良いってものじゃない。時系列くらいは考えて物事を判断する必要があるでしょうｗ

さて話を 小池氏に戻すと、この方は「選挙においてネットの使用の全面解禁」を主張していて twitterの利用も求めていた筈なんですが……紹介したツイート以降は１週間程音沙汰が無い。
５月ぐらいまで遡って見ても、１週間も何もツイートしない事（精々１日か２日）は無かった事を確認しました。

落選したショックなのか、取り敢えず議員で無くなったから情報発信の必要性を感じなくなったのか、議員で無いほうが忙しいのかｗ……理由が何なのかは判りようが無いのですが、情報発信の必要性を世間に対して今後も主張するならば、速やかに再開されるべきでしょう。

暑さで疲れてダラダラとしたエントリ（いつもの事とのツッコミは無しで）で失礼しました。<(_ _)>
 

なので別段、取り上げなくても良いのかもしれませんが…４月末に書いた『舛添はまだまだ人気がある？？？』で判断を保留していたので、結論を書いておきます。

 

世論調査の「首相にふさわしい政治家」でトップに立って、自分に人気があると大いに勘違いした舛添。政治理念も無く、権力欲で自民を飛び出した方が有利と考え、離党の際には政治家としてまた人として責任感の欠片も無く卑しい行動をした舛添。（参照⇒こちら）
４月末に比べ、首相にふさわしいと思う人は約半分になった。（これでも高すぎると思うのですが、一定の知名度があるから仕方が無いかorz)
結局、舛添なぞが「首相にふさわしい政治家」でトップ（世論調査でこの項目を聞く必要があるか？と言う事は置いておいて）になってしまったのは、あくまで自民党に所属していたからで、さらに言うと自民党に適当な人物がいなかったのである意味消極的な姿勢で選ばれていた事が証明されたと言って良いでしょう。
多くの方が感じていたかもしれませんが、エントリで推察している事を書いて、それが証明できたのでスッキリしました。
新党改革は一議席しかとれず国民からはそっぽを向かれているので、舛添が今後ＴＶに呼ばれない事を願っています。

舛添の話はこれまでとして、私は世論調査を参考程度にしか考えず、絶対値なぞはあまり重要視しないと言う主旨の事を何度も書いてきました。
そして今回の世論調査で興味深い質問と結果があった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100719/stt1007192034012-n2.htm

興味深い質問はこれ。
【問】今回の参院選の比例代表で、どの政党、候補者に投票したか（前問で「投票した」と回答した人のみ調査）

この結果と実際の得票率を比べ、乖離率を表に纏めました。
 

 

乖離率＝（世論調査結果－得票率）／得票率×１００

いやぁ、３割ぐらいの乖離、つまり誤差があると言う事が判りましたｗ
もちろんこの誤差の値は、質問項目によって変動するでしょう。ただ、投票した人に絞ってこれですからねぇ～。つまり選挙前の「どの党を支持しますか」と言う質問での回答には、選挙に行く人も行かない人も含まれた調査結果なんですが、今回の調査は投票しなかった人を（一応）除いた調査になっているということです。

まあ世論調査って、２割３割の誤差があってもおかしくない物なんでしょうｗ

【独り言】自民とみんなの党はプラスの誤差というのは、フジサンケイグループの調査だからだろうか？共産の乖離率が割合と小さいのは、共産に投票するような方はどんな調査にも正直に答えられるのだろうか？
解りようのない疑問があったりします。^^;

参院選の結果を受けて、泡沫政党が色々と政策なんてそっちのけで、自らの都合のみで統一会派を組んでいる。

もちろん、一番のお笑いは亀井国民新党であるのは間違いない。拙ブログでは参院選前に『票目当ての外国人参政権や夫婦別姓に反対』と言う主旨の事を書きました。（⇒こちら）
 

もっともこの事は、私が敬愛する諸先輩方は皆さん気付かれていたことですがね。^^;
今回の選挙で、国民は国民新党に議席を与えないという厳しい審判をした。つまり、お前らは国政に必要無しという意思表示をした訳です。当然彼らが最重要視している郵政関連法案についても否定されたと受け取らなければならない。
にも関わらず、何とか影響力を保持しようと社民と統一会派とはねぇｗ　保守（？）っぽいフリを信じた方、残念でした。
まあ社民も参院で代表質問できなくなったらアピールの機会が減るから、数合わせのために表面上掲げている政策では対立しているのに統一会派を組む…彼らがこれまでいかに綺麗ごとのみを語っていたか、が改めて証明されました。
社民も、お前らは議席数を減らせという民意（単独で代表質問できなくなるのはこの結果）を無視している。
まあ、どっちもどっちなんですが普天間問題で妥協できない社民（すると党の衰退が早まるからねｗ）が、衆院での統一会派を拒んで亀井の思惑（民主と連立して衆院２／３）を潰しました。だから多少はマシ……んなぁ訳はないですねｗ

僅かに１議席しか取れなかった党どうしの、立ち枯れと改革の統一会派も有権者を馬鹿にした自分たちの都合だけ。どちらも参院選前にドタバタで結党したのだから、初めから一緒になっておけば良かったのにねぇ。ただ選挙前に一緒になっていたら、外国人参政権に前向きな舛添と組む事に反発して、熱心な（？）立ち枯れ支持者が離れて比例で一議席しか取れなかったかもｗ

泡沫政党の動きは置いておいて、有権者は参院選においてどの党を支持してきたのか、過去３回の選挙結果について調べてみた。

 

注記１）２００１年の選挙結果で自民の数値は自民＋保守党、民主党の数値は民主＋自由党の数値を使っています。
注記２）選挙結果は今回については紙面より、過去３回については下記ＵＲＬより。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/index.html

前２回（第２０と２１回）では自民と民主の得票率を合わせると６８％ぐらい。（第１９回は自民系と民主系との合計で６５％）
少々強引かもしれませんが、２大政党で約７割の得票率を得てきた訳です。

今回はみんなの党の得票率を加えて、この７割という数値になります。つまりう２大政党から支持を奪っていると言う事です。
たんに獲得議席だけでなくこのような見方からも、有権者がみんなの党に「第三極として頑張れ」と民意を示したと考えています。

 

【訂正】2010.7.16　18:52
第１９回の社民党の得票総数は3,628,635でした。
2,298,104と言う数値は政党名での得票数でした。お詫び申し上げます。<(_ _)>

本日の産経紙面に選挙結果が詳細に載っていたので、これを見て感じた事を書きます。

関連付けた記事では公明党：浮島智子氏が４４万５千票を取っているにも関わらず落選したことに注目していますが……これは公明党が比例代表で７議席とれると見込み違いをしていただけでしょう。
現に浮嶋氏の次の鰐淵氏はたった２万９千票しか得票が無い。極端すぎますねぇ～ｗ　
当選者については都道府県別の得票数がありますから、これを見ると公明トップの秋野氏は九州・沖縄で主に票を集めていますし、次の長沢氏は関東（東京、神奈川を除く）＋新潟、長野で主に票を集めている。
公明の当選者は全員がこの調子で、それぞれが主として票を集めるブロックが分かれている。
公明党（創価学会）の特殊性が良く表れていると思います。どうせ記事を書くなら、この点をもっと深く突っ込んだら良いのにねぇ～。

では次に得票を得たのに落選したのは誰か？　約４０万７千票の国民新党：長谷川憲正氏です。特定郵便局長会の票を思いっきり集めたのでしょうｗ　党として票を集められなかった、つまり党の政策を有権者に「Ｎｏ」とされた訳ですからねぇ。個人で幾ら組織票を集めても仕方が無いことです。
浮嶋氏も長谷川氏も、民主トップで知名度のある有田氏より多く票を集めています……一般の有権者とは一線を画した組織票の不自然さを強く感じますねｗ

話は変わって、比例代表の都道府県別得票数で自民党が民主党より多かったのはどこか？
青森、秋田、群馬、富山、石川、福井、島根、山口、徳島、香川、佐賀、宮崎、鹿児島（僅かな差でも多い所は記しています。見落としがあったらスミマセン。）
まあ、見事に三大都市圏以外の地方ですね。これを受けて自民党がますます地方重視をしていくと、結局は衰退していくと思うのですがねぇ…表面上の勝利に慢心して間違った方向に進みそうな予感ｗ

最後にみんなの党について少々。東京選挙区で松田公太氏が６５万６千票で当選した訳ですが、東京での比例代表でみんなの党が得たのは９２万２千票。その差は約２７万票……みんなの党は支持するが、松田氏はちょっとと言う人や選挙区は蓮 舫氏と言う人たちなのだろうか？
また比例代表で得票率に注目すると、一番多いのは渡辺代表の地元である栃木で３３．１５％です。では２位はというと富山県の２０．３４％になります。富山県はみんなの党比例代表でトップの柴田　巧氏（富山県議）の地道な活動が実ったのだろうと推察できます。私が一票を投じた桜内 文城氏も昨年の衆院選で落選した愛媛で地道な活動をしたからこそ、滑り込みで当選できたのでしょう。（愛媛で２万６千票獲得）
このような地方で地道に活動して、みんなの党の政策を浸透させてくれる候補者を増やしていけば、さらなる躍進が期待できます。（当然、党としてこのような方針をとっているでしょうけど。）

細切れの雑感を纏めたようなエントリで失礼しました。<(_ _)>

 

【注記】得票数は百の位で四捨五入した値を使っています。

民主は１０議席も減らし国民新党は０議席、与党が大惨敗という結果が出て、私が取り敢えず望んでいた衆参ねじれ現象が現実のものとなりました。

http://www.yomiuri.co.jp/election/

拙ブログでは昨年の衆院選を分析して国民新党に民意は無いとし、彼らの政策を強引に進める亀井氏を何度もエントリで批判してきました。（一番最近にこれを記したエントリ『自民党以上に国民新党は必要ないと有権者は意思表示をした 』）
そして今回、有権者は国民新党に議席を与えない、つまり彼らの政策を支持しないと言うハッキリとした意思表示をしました。（そもそも論を言えば、彼らの主張を聞きまくる民主党がダメだった訳なんですがｗ）

また、私が支持をしている「みんなの党」は１０議席と大躍進をしました。個人的には埼玉、大阪、兵庫あたりの選挙区で議席がほしかったなぁと思わなくもないんですが、やっぱり十分すぎる程の結果でしょう。何といっても創価学会という強力な組織とカネがある公明党より獲得議席多いのですから。

民主支持者も自民支持者も、自分に都合の悪い結果だと有権者を愚民という人が散見されますが……エントリで何度も書いていますが、有権者は見るべきものは見ていると私は判断しています。（もちろん全ての有権者とは言いませんがね。）
 

【独り言】前エントリで示したＴＶ各社の出口調査を元にした獲得議席予想より、民主党は３、４議席少なかったですね。衆院選に比べ絶対数が少ない参院選での誤差としては、大きいような気もするんですが……この程度だったかなぁ？

開票が始まり、続々と当確がでています。
出口調査によると民主党は５０議席に届かない様子で衆参ねじれ現象が起こりそうです。これは望んでいたことですので、まずは喜んでいます。

ＴＶ各社の出口調査を元にした獲得議席予想をメモって下表にまとめました。

 

民主は少ないところで４７議席ですね。個人的にはもっと減ってくれたら嬉しいのですがねぇ。
私が支持している「みんなの党」は９ｏｒ１０議席です。個人的にはあと一つぐらい増えて１１議席ならば大変嬉しいのですが、仮に９議席でも大躍進である事は間違いありません。

 

この表を記録しておくためのエントリで失礼しました。<(_ _)>